Преступления против безопасности движения
Пропорционально количеству автомобильных дорог и иных путей сообщения растет и количество транспортных средств.
К сожалению, приходится констатировать, что и количество дорожно-транспортных происшествий неумолимо растет. Следовательно, растет и количество ситуаций, в которых людям нужна квалифицированная юридическая помощь.
Преступления данной категории действующим уголовным законом отнесены в отдельную главу, включающую в себя: нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного, морского и внутреннего водного транспорта и метрополитена (ст. 263 УК РФ), нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ), нарушение правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта (ст.268 УК РФ), нарушение правил международных полетов (ст. 271 УК РФ) и т.д.
Не существует универсального метода, который бы мог разрешить все вопросы при расследовании данной категории дел и помочь выстроить по ним выверенную линию защиты.
Самое главное, что надо помнить, и это относится не только к данной категории преступлений, максимально фиксировать обстановку до и после случившегося события (происшествия). Это может облегчить процесс восстановления всех обстоятельств случившегося, а порой и доказать невиновность лица. К примеру, не следует пренебрегать индивидуальными средствами аудио и видео фиксации, которые могут устанавливаться на транспортные средства.
Кроме того, максимально подробное фиксирование обстановки «до» происшествия и «после» (к примеру, осколки деталей транспортного средства), взаимное расположение автомобилей на проезжей части, ее состояние, длина тормозного пути и т.д., могут помочь экспертным путем устранить имеющиеся сомнения по уголовному делу.
Не следует пренебрегать и проведением так называемых «адвокатских расследований»: опрос очевидцев происшествия, выход на место происшествия для фиксации обстановки и т.д.
Опираясь на собственный опыт, со всей ответственностью можем сказать, что зачастую и очевидцы происшествия при содействии органов следствия склонны к фантазированию, поэтому к оценке каждого доказательства по делу необходимо подходить критически.
Показания подозреваемого (обвиняемого) оцениваются органами следствия и судом при вынесении приговора наравне с другими доказательствами по делу.
При этом нередко показания одного свидетеля происшествия могут отличаться от показаний других очевидцев по делу, а зачастую и показаний самого потенциального виновника, так как в момент происшествия данное лицо, как правило, находится в стрессовой ситуации.
Роль защитника по делу заключается в том, чтобы взвесить все «за» и «против».
Группа адвокатов по уголовным делам Кириллов, Салмин и Смирнов действуют по принципу «Не навреди».
Если Вас признали виновным в совершении преступления, то мы конечно же рекомендуем повторно оценить весь массив доказательств, который был положен в основу приговора, правильно ли суд назначил наказание, не было ли излишним назначение дополнительного вида наказания и многое другое.
Обращаем Ваше внимание, что именно стадия апелляционного рассмотрения позволит Вам повторно донести свою позицию до суда.